对于那些不含活化产物(Co.Mn.Ni、Ag等放射性同位素)或含量较少的废金属，宜采用由化学法初步往污一拆卸解体一减小废金属尺寸一熔炼处理一二次废物、整备包装、暂存、处置等步骤组成的退役废金属处理技术路线较公道。

　　在处理放射性污染的废金属时，往污技术的选择至关重要。影响放射性废金属往污技术选择的因素可能有:污染核素、污染水平;放射性污染废金属的种类、几何外形;国家现行标准(清洁解控水平、放射性废物分类、个人剂量限值等);废物治理用度;国家在退役废物治理方面的经济承受能力及不同往污技术的技术经济比较。

　　在对现有往污技术进行扼要的技术经济评估后，根据我国实际情况，公道地组合往污技术就有可能获得公道的退役废金属处理技术路线。

　　目前，我国已经开发的放射性污染废金属往污技术有:化学法初步、深度往污技术;机械法初步、深度往污技术;熔炼法深度往污技术等。

　　在评价这些往污技术的优缺点时，主要着眼于下列几个方面:现有往污技术对安全和环境的安全性;往污效率;现有技术的成熟程度及相关运行用度;废金属资源的可再循环再利用或限制性利用的可能性;全程废物治理用度;现有技术对各类废金属的适应性和有效性。

　　从各种待退役的设施中.可能产生的废金属种别有:不锈钢、碳钢、镍和镍基合金、铜及铜基合金、铝及铝基合金等。由于各种设施的复杂性和任务上的差别，废金属的几何外形也千差万别。

　　机械法初步、深度往污技术：

　　机械往污技术常用于金属设备外表面或解体后设备内表面的往污。某些机械往污属初步往污技术，而有些则属于深度往污技术。国外已将机械往污技术广泛用于退役工程，并获得了丰富的经验。我高压水、电弧刨和简单的机械抛磨往污技术外，尚未在工程实施中广泛应用机械往污技术。

　　某些机械往污技术(例如超高压水喷射法、磨料喷射法)可以使废金属达到有效往污，在某些特定情况下，可使金属表面的残留放射性污染水平降低到清洁解控水平或限制性利用水平。但是，本往污技术对体污染的废金属无效，对具有复杂几何外形的金属物件也难以达到有效往污。另外，这些往污技术都只限于拆卸解体后废金属部件的深度往污或具有相对较大空间、且外照射剂量不太高的大型设备的初步往污。而对于在线设备、管道的初步往污而言，较适宜的往污技术可能只有高温高压水循环往污或高温高压燕汽往污技术。

　　由于在使用该类往污技术时，会产生大量烟尘、气雾，致使工作环境空气质量恶化，必须采取相应的措施以保护工作职员健康和环境安全。另外，由于高压水或空气的应用，产业安全也是一个潜伏的严重题目。

　　这些往污技术的应用，存在交叉污染的可能性，但与化学往污技术相比，相对较轻。机械往污技术的应用需配置专用设各和相应的辅助系统，有些技术还要求专用设施，因此，设备投资可能比化学往污高。由于机械往污技术的多样性，某些往污技术产生的二次废物易于处理，而有些往污技术将产生大量二次废液，这些废液的贮存、处理、整备、暂存、处置等后续废物治理用度也是相当可观的。

　　(来源：钢铁产业)